本报讯（记者佘峥）历史试卷要初中生为我国农业的发展提出合理化建议，地理试卷则要他们分析我国“神舟六号”载人航天飞船选择在内蒙古高原着陆的原因，省教育厅批评说，这些中考题目显然超出了学生的能力水平。

　　在昨日发布的质量分析和评价报告中，省教育厅在肯定去年各地市中考试卷的可取之处后，也毫不客气地指出存在的主要问题。
 
　　首先是超纲或超出学生认知水平的问题仍然存在，例如，有的题目的问题过于空泛，存在着试题成人化的倾向，使学生难以作答。

　　其次是试题或答案表述存在知识性错误，或缺乏科学性、严密性，例如，地理卷中有的试题要求根据题中“啊，长江！你从雪山走来，……向东海奔去”，说明我国地势的总特征是“地势西高东低、呈三级阶梯”，省教育厅认为，这“三级阶梯”的结论难以得出，此外，有的试题把“妈祖文化”定位为“社会主义先进文化的重要组成部分”，质量分析报告说，这不够科学。

　　再者是版面设计、图片运用、情景创设上的失误，质量分析报告说，一些试卷存在“信息冗余、穿鞋戴帽”，即试题设置的情境与所考查的问题之间不存在内在的、必然的、实质性的联系，“信息背景大而考查内容少”，有的甚至不看材料学生也可作答，材料略显多余。